Länsstyrelsen bemöter kritiken
Av Sara Anderberg
TÅKERN Peter Dahlström, länsstyrelsens förvaltare av Tåkerns naturreservat, hamnar mitt i hetluften när hans myndighet får kritik av markägarna runt Tåkern.
Enligt Peter Dahlström är det utfyllnaden med bergkross som eventuellt strider mot vad mark- och miljödomstolen godkänt. Foto: Elin Elderud
Peter Dahlström beskriver, liksom andra inblandade, vad som har skett. Han berättar om det grävarbete som utförts nyligen och säger att det förmodligen inte stämmer överens med beslutet i mark- och miljödomstolen.
– Det skulle ha gjorts förra året men då var vattenståndet för högt, Nu har det gjorts på ett annat sätt än vad det var sagt. Och jag håller med om att det inte ser snyggt ut, men det kommer se annorlunda ut när det grönskar.
Enligt Peter Dahlström är det utfyllnaden med bergkross som eventuellt strider mot vad mark- och miljödomstolen godkänt.
– Det är klart att ingen har gjort det här för att förstöra.
Att markägarna menar att det är länsstyrelsens fel att man över huvud taget har tvingats gräva på platsen känner Dahlström till. Det handlar om den tvärkanal som grävdes.
– Jag vill inte gå i polemik med markägarna och tycker egentligen det som hände för mer än 15 år sedan inte är så relevant längre. Vi har varit överens om att flytta pegeln till Naturum och de har tillstånd för att placera den där. Men det är deras ansvar att följa domen från Mark- och miljödomstolen.
Markägarna menar att det var länsstyrelsens grävarbete som ledde till problemet i dag, att det skulle vara länsstyrelsens fel. Peter Dahlström säger:
– Det får stå för dem.
Han beskriver hur en förlikning skett med markägarna, trots allt, och att det lett till att länsstyrelsen betalar lejonparten av grävkostnaderna för det arbete man tidigare var överensom.
–Vi vill visa vår välvilja, säger han och fortsätter:
–Vi har betalat i förskott utifrån det kostnadsförslag som fanns för att göra arbetet enligt ansökan till mark- och miljödomstolen . Hur kostnaden för det betydligt dyrare sättet att göra det på ska fördelas är vi inte överens om.
Det hörs på honom att han tycker att ärendet är jobbigt, frågan gör honom obekväm.
– Vi hade ju kunnat lägga tiden på något annat. Och jag trodde att det här skulle vara ur världen nu.
Gjorde ni fel när ni grävde tvärkanalen?
– Det har jag inga synpunkter på.
SARA ANDERBERG